Category

Gânduri

timpul nostru

By | Gânduri | One Comment

Stau. Ganduri imi inunda mintea, soarele imi bate pe chip si imi amorteste simturile, vantul iti zburleste parul si imi ofera o senzatie de liniste. Linistea e distrusa de baietii de liceu care joaca fotbal in spatele meu. Mingea zboara peste gard. Cainii din curte latra la trecatori, dar la noi nu. Noi nu suntem a timpului astuia, noi suntem de altundeva, nu apartinem.
Deschizi ochii si zambesti dar dupa 3 secunde zambetul ti se schimba, nu mai e zambetul tau. Trebuie sa pleci. Trebuie sa revii la viata ta, sa revenim la viata noastra, la oamenii care sunt din timpul corect si ne obliga si pe noi sa fim in timpul lor. Nu vad ca noi nu suntem ai lor? Ca noi nu vom fi niciodata acolo unde vor ei sa fim? Nu.
Te vad ca pe un sonet de Shakespeare, diferit fata de tot ce este pe lumea asta. Poate sunt poezii mai frumoase, mai bine scrise, mai bine gandite, mai profunde, mai sentimentale, dar niciunul nu e mai adevarat, niciunul nu te face sa simti poezia mai bine. Dar sonetele lui Shakespeare nu sunt in timpul asta, sunt din alt timp pentru alt timp. Nu ne intersectam cu el, chiar daca am vrea.
Esti suparata. Trebuie sa pleci, ma gandesc la cealalta, ne gandim la vara. Ce va fi? Unde ne vom intalni cand drumul nu va mai fi acolo? Vom sti sa ajungem acasa? Nici nu stiu unde e acasa, nu stiu ce mai inseamna cuvantul ala, nu mai are sens si nici logica, devine doar un cuvant dintr-o lume cufundata in bezna in care se loveste de alte cuvinte la fel de oarbe. Ochii iti stralucesc, imi vad chipul in ei. Incerc sa rad dar parca n-as vrea. Nu merit.
Ne ridicam. Incepem sa mergem spre despartire. Gandurile noastre sunt un flux continuu, nu pot fi oprite; si totusi sunt. Cineva imi cere un foc. Nu stie sa puna piedica. Il ajut. Mergem mai departe. Ajungem la semafor. Pana aici. Ne sarutam, ne promitem unul altuia ca vom vorbi, ca totul va fi bine. Plecam. Dupa zece pasi ma intorc sa te mai vad o data. Deja ai telefonul scos din geanta si suni pe cineva. Nu mai esti cu mine, esti deja in lumea cealalta; a timpului lor.

un pas inainte si doi inapoi

By | Gânduri | 2 Comments

S-a anuntat laureatul premiului Nobel pentru literatura al anului 2009. E Herta Muller. S-a nascut in Romania (intr-un sat din Timis, in care, suprinzator, locuieste bunicul meu si alti membri ai familiei mele) dar a plecat in Germania prin ’87.
Deja se bate toba in targ ca trebuie sa o adoptam, sa o numim a noastra. Nu-mi place. Nu e a noastra, nu a scris in romana, Romania nu o reprezinta, s-a departat de tara noastra, nu a fost niciodata o romanca, doar s-a nascut aici. Dar nu asta e lucrul cel mai deranjant.
Cel mai suparator lucru e ca Romania a pierdut sansa sa fie descoperita pe harta literara a lumii. Laudele le va lua literatura germana si cam atat. Romania va trebui sa astepte multi ani pana cand comisia Nobel se va gandi sa ofere premiul unui scriitor roman care apoi sa poata declansa pofta globului pentru literatura romana.
Mircea Cartarescu, Stefan Agopian, Gabriela Adamesteanu si altii sunt numele care ar trebui sa ne incante atunci cand vorbim de literatura romana si nu o asa-zisa scriitoare care inca nu s-a demonstrat in totalitate, a carui opera majora nu a fost scrisa decat foarte recent, nu a trecut testul timpului asa cum ar fi trebuit. Lumea o asemuieste cu Elfriede Jelinek, o alta scriitoare de limaba germana care a castigat premiul Nobel si mai toata lumea spune ca a fost o dezamagire, ca nu a meritat. Asa se va intampla si acum.
Asta e situatia: s-a oferit premiul unui autor care nu a dovedit un mare talent, cel putin nu in comparatie cu ceilalti asa-zisi nominalizati. Autori precum Philip Roth, Thomas Pynchon, Don DeLillo, Cormac McCarthy, Milan Kundera, Amos Oz etc. au dovedit o impresionanta forta literara care trebuie recompensata cu laurii recunostintei mondiale.
O mare dezamagire este subiectul scrierilor Hertei Muller. Din nou vom auzi si retrai acele stupide si odioase intamplari vazute intr-un subiectivism extremism a perioadei comuniste. Oameni care nu pot trai in prezent, care nu pot accepta realitatea curenta. Oameni care refuza sa se reinventeze, sa se regrupeze, sa formeze noi realitati, noi grupuri, noi teme, sa refaca o cultura uitata, sa creeze o cultura noua, sa invete sa uite si sa nu mai traiasca in trecut.
M-am saturat de toti scriitori care se cred supravietuitori pentru ca au putut trai in Romania comunista. Au trait milioane de oameni in ea si nu ii vad cerand recunoastere. De ce majoritatea au plecat in perioada ’84-’89? De ce au plecat atunci cand timpurile erau grele din punct de vedere economic? De ce nu au plecat cand s-a instaurat comunismul? Atunci cand si-au dat seama ca nu vor mai avea libertate de exprimare? Si acum, dupa ’90 toti se declara supravietuitori al unui dezastru, desi multi au plecat si nu au trait greul. Dupa razboi multi eroi se arata…
Imi pare rau pentru Romania, imi pare rau pentru organizatorii premiului Nobel, imi pare rau pentru cei care asteapta adevarate valori si adevarate revolutii literare atunci cand vine vorba de laureatii premiul Nobel. Imi pare rau ca sunt dezamagit, din nou.
Sper sa ma insel, sper sa fie totul altfel de cum il vad eu, dar ma indoiesc. Am trait sa vedem ca existam pe harta, dar nu vom vedea recunostinta de care avem nevoiesi pe care o meritam, nu se vad oamenii care conteaza cu adevarat, adevaratele valori vor ramane inchise in celulele uitarii, recunostinta fiind doar a celor care refuza sa deschida ochii.

cineva isi aminteste

By | Gânduri | No Comments

Nu sunt un mare fan al Televiziunii romane desi stiu ca, uneori, au programe si filme decente si intr-un fel ce fac ei chiar poate fi numit calitate. Probabil faptul ca e nationala a facut-o uncool, lucru esential printre oamenii care decis sa-si omoare timpul uitandu-se la tv, dar nu despre asta vreau sa vorbesc.
TVR1 mi-a atras atentia ca stie, ca nu e doar unul acolo care face ce face doar pentru bani sau doar pentru ca nu are altceva mai bun de facut. Vorbesc despre faptul ca isi aduc omagiile cuvenite actorilor, canteretilor, artistilor care nu mai sunt printre noi.
Da, vorbesc de Ion Dolanescu dar nu numai. In seara asta a fost filmul Waking Up in Reno, film in care joaca Natasha Richardson, sotia lui Liam Neeson (Schindler’s List), care a decedat pe data de 18 martie intr-un accident de masina. Acelasi lucru l-au facut si pentru Stefan Iordache, au difuzat Cel mai iubit dintre pamanteni, care este unul din cele mai bune filme romanesti de dupa revolutie.
Nu stiu cat inseamna acest gest dar eu il apreciez si ma bucur ca cineva isi da silinta sa ne aminteasca cine au fost acesti oameni. Mici sau mari, nu conteaza, cineva trebuie sa-si aminteasca si de ei.

o simt

By | Gânduri | No Comments

Da, o simt, criza isi face efectul: reduceri cat incape. Toata lumea si-a dat seama ca romanul nu mai scoate bani din buzunar, nu are de ce, doar aude la tv ca vine saracie mare si nu trebuie sa cheltuie economiile. Asa ca toate firmele, ca sa nu intre in faliment au bagat reduceri.
Nu sunt reduceri foarte mari, dar e un inceput, va mai urca. numitre firme de pantofi au marit promotia de la 70% la 80%, inseamna ceva. Magazinele de haine vand tot la preturi de nimic.
Pana si marii retaileri de eletrocasnice baga reduceri, super oferte si toate alea, dar si ceva mai special: rate fara dobanda, in 12 sau 20 de luni. Eh, asa mai merge.

si ce daca?

By | Gânduri | No Comments

De ce totul trebuie sa aiba un scop? De ce totul trebuie sa aiba o finalitate? Chiar e atat de necesar sa vedem o implinire a creatiei noastre? Nu putem face lucruri doar de dragul de a face?
Intrebari, intrebari. Doar de astea am parte in ultima vreme, probabil pentru ca toti din jurul meu imi dau raspunsuri, dar nu la preocuparile mele, ei imi dau raspunsuri la propriile probleme. Considera ca daca vorbesc despre problemele lor le vor rezolva cumva, vor ajunge cu ele la o finalitate, acel lucru pe care toti il cauta. Ce-ar fi sa ne aruncam toti de pe o stanca? Aia da finalitate.
Totul trebuie sa ajunga la un sfarsit si asta cat mai repede, e imperativ sa se ajunga acolo, nu se poate altfel. de ce satisfactia o ai doar cand termini un lucru si nu in timp ce-l faci? Nu am sa inteleg, nu pentru ca nu pot ci pentru ca nu vreau. Bucuria e in viata, nu in nastere sau in moarte, adica in partea de mijloc.
Ce e si mai trist e ca ma regasesc prin ceea ce scriu acum, un fel de psihologie inversa. Si eu incep lucruri doar ca sa le termin si nu stiu de ce. De multe ma regasesc spunand: Am terminat ceva! Iar imediat dupa o voce imi vine in gand si imi spune: si ce daca?

toleranta: drept sau obligatie?

By | Gânduri | 2 Comments

Sir Salman Rushdie spunea:

La ce bun toleranta daca nu toleram si intolerantii?

Si ma gandeam eu: suntem obligati sa toleram sau toleram doar cand vrem, doar cand ne convine? Libertatea care o avem astazi e dependenta de toleranta noastra sau, de fapt, de intoleranta noastra. Bineinteles ca in cazul lui Rushdie trebuie sa ne raportam la islam, o religie care nimeni nu vreau sa o ia la bani marunti, pentru faptul ca sunt multi ticniti in religia aia si nu e bine sa ne jucam cu ei.
El a facut-o, a platit un pret ce e drept dar a facut-o, asa cum unii americani au avut dreptul sa arda steagul si/sau o copie a declaratiei de independenta, asa si el a pus sub semnul intrebarii adevaraul incontestabil al religiei. Si bine a facut, a dat dovada de curaj si de intoleranta la abuz. Nu poti sa actionezi sub amenintare, nu e corect si nu isi mai are rostul
Pretul, insa, pe care oameni ca Rushdie l-au platit a fost extrem, sa nu poti sa-ti vezi copilul si sa nu poti sa scapi de snetimentul de frica, si toate astea doar pentru ca ai avut curajul sa te indoiesti? Traim intr-o lume trista si nu se prea vede orizontul in situatia de fata.
Si de aia intreb: cum e mai bine, cu toleranta sau fara? Sa toleram sau sa intoleram, si daca toleram: sa toleram si intolerantii?
N.B. Citatul e luat din povestirea La licitatia condurilor de rubin din volumul Orient, Occident de Salman Rushdie publicat de editura Polirom in traducerea Danei Craciun.

nu imi pare rau

By | Gânduri | No Comments

Nu imi pare rau de firmele care acum o duc rau, pentru simplul fapt ca o duc rau din vina lor. Nicio firma din cele care acum sunt amenintate de faliment si tremura ca a ajuns criza si la ei nu este inocenta.
Toti cand au vazut ca le merge bine au inceput sa arunce cu bani in stanga si in dreapta: evenimente, marketing fara folos si multe altele, au pierdut bani.
Cei mai draguti is cei care au vrut sa se imbogateasca extrem de rapid, si desi nu au aveau ratele platite la sediile care le aveau deja deschise, au luat credite din banci ca sa deschida alte sedii. Sedii care, bineinteles, sunt la inceput si nu sunt pe profit, minusul lor fiind acaparat de profitul sediilor mai vechi, care au un profit, sau mai degraba aveau.
M-am cam inselat intr-un articol mai vechi. Vanzarile au inceput sa scada, masiv! Poti sa ii condamni pe oameni? Unii au ramas fara locuri de munca, deci e de inteles, dar marea majoritate nu mai cheltuie din cauza tv-ului. De ce? Pai e simplu, zi si noapte la tv se vorbeste de criza si de cat de rau ne va fi, si peste tot se dau sfaturi oamenilor sa nu mai cheltuie, sa stranga ca vor veni vremuri grele si vor avea nevoie de banii pusi deoparte.
Cu toate astea, nu-mi pasa si nu-mi pare rau. Poate sunt un ticalos dar asta este, multi o merita si n-am de gand sa plang pentru ei si n-am de gand sa le cumpar produsele, cel putin pana nu baga niste reduceri masive.

e criza, nene

By | Gânduri | No Comments

Criza afecteaza unele domenii la care nu te asteptai. De exemplu in Targu Mures din cauza crizei, prostituatele au facut o oferta: doua fetite la pret de una. Ba mai au si alte promotii, calculeaza euro la doar 4 lei iar frisca si prezervativele sunt incluse in pret.

Sursa!

P.S. Stiu si eu sa nu cred toate tampeniile de pe site-ul ala, dar stirea a fost mult prea amuzanta!

stereotipuri

By | Gânduri | No Comments

Da, exista si fie ca-ti place sau nu si tu faci parte dintr-unul. Toti vrem sa credem ca suntem diferiti, ca nu apartinem niciunui grup, ca suntem originali dar realitatea este alta, toti facem parte dintr-un anumit grup.
Desigur, toti avem ceva special in noi, toti suntem diferiti dar asta nu are absolut nicio relevanta, lucrurile de zi cu zi ne schimba si ne modeleaza pe toti la fel, nici nu poti sa crez cat de mult se aseamana oamenii intre ei.
Da, esti o fata foarte inteligenta care face parte dintr-o familie buna, cu bani si cu respect si cu tot ce vrei, dar daca tu asculti manele, te plimbi in tot felul de fuste scurte, de cizmulite date cu lac, cu unghii de 5 centimetri data cu oja roz si te futi cu 3 tipi diferiti pe saptamana vei fi catalogata curva sau pitipoanca si sa-ti spun drept: asta esti!
Degeaba ne tot mintim in fiecare zi in fata oglindei ca suntem altfel, ca de maine ne vom schimba, ca vom fi diferiti, ca o sa privim lumea altfel, ca nu o sa ne mai lasam influentati de altii, ca o sa renuntam la prietenii care nu ne sunt de fapt prieteni, ca nu o sa mai salivam dupa stiu eu ce star si o sa ne ocupam de chestii serioase, nu o sa tina. Suntem cine suntem si asta e.
Eu am sa vin acasa si am sa ma imaginez in lumea mea fantastica si am sa traiesc acolo pentru ca acolo sunt fericit. Ce-mi pasa mie ca nu e reala si ca exista o cu totul alta lume afara care asteapata sa o descopar? Eu am lumea mea si sunt fericit acolo si nu am sa ma oftic sau am sa neg cand am sa aud stereotipul din care fac eu parte:un visator.

patristica

By | Gânduri | No Comments

In cateva ore o sa am un examen la literatura patristica, pentru cei care nu stiu patristica este literatura crestina. In timp ce citeam mi-am dat seama ce fel de oameni au nascocit reguli si filozofii pentru credinta ce astazi noi o numim crestinism.
Este o tampenie sa mai ai vreun fel de credinta cand vezi pe ce s-a cladit ceva ce ar trebui sa fie sfant, este o ipocrizie crasa. Crestinismul se bazeaza pe paganism aproape in totalitate, si cand te gandesti ca il reneaga, ca incearca sa il stearga si sa il asume diavolului.
Crestinismul modern nu are nici o legatura cu Iisus Hristos si cu invataturile sale ci are legatura doar cu niste oameni care au vrut sa fie importanti. Pagani care au vrut sa arate ca ei sunt mai destepti si mai interesanti decat restul si au creat idei si doctrine noi pentru oamenii simpli, lucru care ei l-au facut nu pentru ca aveau vreo urma de credinta in acel lucru ci numai si numai pentru a se da mari.
Eu, personal, mi-am pierdut credinta demult si am ajuns la concluzia ca in orice as crede ar fi binje sa o tin pentru mine, nu vreau sa revolutionez nimic dar nici nu vreau sa fiu exclus din vreun grup. Ador arta care o aduce religia in general si cam atat.