All Posts By

Dacian

Carte: Zgomotul si furia

By | Cărți | 2 Comments

Pana acum eram sigur ca De veghe in lanul de secara de J.D. Salinger este the “great american novel”, dar dupa ce am citit Zgomotul si Furia nu mai eram asa de sigur. Da, ambele romane fac parte din lista de cele mai bune carti scrise vreodata pe pamant american, dar asta nu ma ajuta cu nimic cand vreau sa stiu care este, de fapt, cel mai bun roman.
William Faulkner este un scriitor care a uimit multa lume, nu doar prin modul in care scrie, care este absolut fenomenal, ci si prin actiunea si personajele pe care le alege in romanele sale. Dar mai ales, faptul ca un om cu doar 6 clase a fost in stare sa scrie cateva din cele mai mari romane ale lumii.
Titlul, luat de la William Shakespeare, este o transpunere directa a ideii descrise in MacBeth, si anume: viata este o poveste vazuta prin ochii unui idiot plin de zgomot si furie. Si asta avem: viata vazuta prin ochii lui Benjamin Compson, un tanar de 33 de ani, retard.
Zgomotul si furia este o poveste despre multe lucruri: este povestea sudului, povestea unei familii (sau mai bine zis, decaderea unei familii), povestea dragostei, povestea urii, povestea vietii. Asta e modul cel mai bun de a descrie acest roman: este povestea vietii.
Romanul este structurat in 4 capitole, fiecare capitol descriind ceea ce se intampla intr-o zi si este povestita de un personaj diferit in fiecare. In primul capitol e vorba de 7 aprilie 1928 povestita de Benjamin Compson, in capitolul al doilea este vorba de 2 iunie 1910 povestita de Quentin Compson, in capitolul al treilea este vorba de 6 aprilie 1928 povestita de Jason Compson, iar in capitolul 4 este vorba de 8 aprile 1928 povestita insusi de autorul omniscient.
Ideea centrala se bazeaza pe viata familiei Compson, o famile odata bine situata care, momentan se afla in declin. O mama ipohoondriaca, un fiu retard, un fiu cu ganduri de incest care se sinucide, un fiu nemilos si crud, o fata care comite destul de multe greseli si o nepoata care calca pe urmale mamei ei.
Personajul principal este Caddy Compson, fiica familiei, ea fiind elementul asupra caruia se invart primele 3 capitole ale romanului povestite prin intermediul fratilor ei.
Benjamin o iubeste cel mai mult si ii place sa stea in aproprierea terenului de golf (teren care apartinea lui dar care a fost vandut de tatal sau pentru a plati studiile lui Quentin la Harvard si de a-i oferi o zestre fiicei sale Caddy) pentru ca astfel aude cuvantul care lui ii este cel mai drag: caddie. Primul capitol este cel mai dureros pentru ca este povestit de un om care are o suferinta injusta si cruda, iar buntatea sufletului sau este atat de coplesitoare incat nu te poate lasa nemarcat.
Quentin este indragostit de sora sa, si nu este foarte clar daca doar se gandeste la incest sau daca acesta chiar s-a intamplat, adica e incert daca s-a intamplat in capul lui Quentin sau s-a intampla in viata reala, in orice caz, incestul este prezent si de nenegat. Pana la urma Quentin se sinucide, aruncandu-se intr-un rau avand in buzunare 2 fiere de calcat.
Jason o uraste pe Caddy deoarece a plecat si a lasat-o pe Quentin (fiica de 17 ani a lui Caddy) in grija sa, si desi Caddy trimite bani regulat fiicei sale Quentin, Jason ii fura. Dar tot raul e spre bine pentru ca pana la urma, Quentin fura banii pe care Jason i-a furat si impreuna cu ei, fura si banii pe care unchiul sau i-a strans de-a lungul timpului. Jason este cel mai normal, din punct de vedere medical, dintre cei frati, fiind un om ambitios si rau, dar nu atat de rau avand in vedere ca el are grija de mama sa, de nepoata sa si de negrii care se afla in casa sa.
Relatiile dintre personaje sunt foarte complexe iar limbajul si stilul pe care Faulkner le adopta pentru a descrie aceste relatii sunt destul de complicate.
Daca Quentin este rodul incestului dintre Quentin si Caddy? Daca faptul ca Benjamin are 33 de ani iar romanul incepe in Vinerea mare si se termina in Duminica invierii are vreo legatura cu personajul biblic? Daca ceea ce a facut Caddy, sau Jason, sau Quentin se justifica in vreun fel? Intrebari la care nu am gasit un raspuns de care sa fiu sigur, doar speculatii. Banuiesc ca sunt intrebari la care fiecare cititor va trebui sa raspunda singur.
Faulkner nu ne lasa cu ochii in soare, el ne ofera explicatii cu soarta fiecaruia in apendixul care l-a scris dupa publicarea romanului, apendix in care ne lamureste despre soarta personajelor sale.
Universul taramului imaginar al lui Faulkner,Yoknapatawpha, este unul real, chiar daca doar in ochii autorului. Este un taram care exista si aduce un omagiu suferintei umane mai mult decat triumfului uman. William Faulkner vede o lume in declin care nu mai are nicio sansa de scapare. Soarta acestui tinut este scrisa si in proces de indeplinire. Romanul Zgomotul si Furia este o imagine extrem de puternica a lumii, vazuta prin ochii lui Faulkner. Chiar daca este una morbida in care nu ni se ofera o reala sansa de scapare din aceste pacate care se petrec in lant, putem spune ca exista o salvare si ea este reprezentata de negrii.
Desi se poata ca unii sa considere acest roman rasist, trebuie spus ca negrii sunt un factor cheie in roman si in lumea lui Faulkner, ei sunt cei care tin familile impreuna, ei sunt cei care se sacrifica cu adevarat pentru ca sentinta la moarte a familie (a Compsonilor in acest caz) sa fie abolita, sau, daca nu se poate altfel, sa fie amanata cu cat mai mult posibil. Versh, T.P. si Luster sunt acei negri care s-au renuntat pe sine pentru a avea grija de Benjamin, acel idiot care, intr-un fel, e cel mai sanatos dintre toti.
Ultimul capitol ii este dedicat lui Dilsey, servitoarea neagra a familiei si este povestita chiar de autor. Ea este cea care tine familia laolalta, ea e cea raspunzatoare pentru faptul ca familia inca mai exista, ea e personajul fara de pata. Ea este, in ochii lui Faulkner, viitorul familie si in acelasi timp, al Yoknapatawphei, al Sudului.
Am scris deja mult mai mult decat as fi vrut si tot nu am reusit sa spun mai nimic despre roman. Faptul ca Benjamin a agresat o scolarita, faptul ca Quentin a fugit cu un angajat al circului care se afla in Jefferson in acea vreme, faptul ca Benjamin a fost trimis, pana la urma, de Jason la un ospiciu sunt lucuri pe care le-am omis dar care imi vor fi adanc intiparite in memorie mult timpsi vor ramane oricui va citi romanul.
Desi e scrisa intr-un stil descurajator si greoi si de multe ori pur si simplu vrei sa renunti, tot ce trebuie sa faci pentru a-ti continua lectura e sa te uiti peste versurile care au inspirat acest roman si iti vei da seama de valoarea, originalitatea, pasiunea, sacrificiul care au fost puse in aceste randuri si te vei simti dator sa faci parte din acest univers.
“Tomorrow and tomorrow and tomorrow,
Creeps in this petty pace from day to day
To the last syllable of recorded time,
And all our yesterdays have lighted fools
The way to dusty death. Out, out, brief candle!
Life’s but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.”

P.S. Tot nu pot sa ma decid care dintre cele 2 romane e mai bun.

Film: Kumonosu jo (Throne of Blood)

By | Filme | No Comments

Inca un film marca Akira Kurosawa, unul dintre cei mai mari regizori ai lumii. Pveste din nou inspirata din opera lui William Shakespeare, de data asta MacBeth.
Filmul este transpus in Japonia feudala si este un fel de theriller dar cu ceva foarte aparte ce il face necatalogabil in nicio a sa. Atentia la detalii este punctul forte a acestui film, ceva ce imi aminteste, oarecum de Ran, primul film de Akira Kurosawa pe care l-am vazut.
Povestea a doi comandanti care, dupa o victorie, se intorc pentru a-l vedea pe stapanul lor, insa, pentru a ajunge acolo, trebuie sa treaca printr-o padure care, in mod normal, le este cunoscuta pana la cel mai mic detaliu dar de data asta se ratacesc. Incercand sa iasa dau peste o femeie sau, mai bine spus, vrajitoare (cea mai inspaimantatoare vrajitoare pe care am vazut-o intr-un film) care le prezice ca unul dintre ei va ajunge in locul conducatorului lor intr-un timp foarte scurt, iar celalalt este ocolit de sansa dar ii spune ca fiul sau il va urma pe celalalt la tron. Bineinteles, cei doi comandanti nu dau crezare la nimic din ceea ce aud dar, nu dupa mult timp, spusele vrajitoarei incep sa se adevereasca.
Filmul este magnific, din foarte multe puncte de vedere care nu merita discutate, ci vazute si traite exact asa cum si-a imaginat Akira Kurosawa. Un film ce nu trebuie ratat!

Carte: A Pale View of Hills

By | Cărți | No Comments

Primul roman al autorului britanic de origine japoneza Kazuo Ishiguro, un autor care m-a fermecat cand am citit Ramasitele Zilei, romanul sau cel mai aclamat de pana acum. Desi nu a scris de cat 6 romane in mai bine de 25 de ani este un autor remarcabil, care lucreaza enorm de mult la romanele sale si le da un aspect extrem de rafinat.
A Pale View of Hills (in romana: Amintirea palida a muntilor)este, dupa cum am spus, primul roman al autorului si cel care da tonul stilului sau specific. Un stil extrem de interesant care m-a prins de la inceput si care te tine legat de carte si doresti sa afli ce se intampla in continuare. Dar nu doar faptul ca te tine in suspans e punctul forte al stilului lui Ishiguro ci faptul ca spune lucrurile importante prin omisie.
Mai toate personajele sale nu sunt de incredere, personaje care isi reprima sentimentele si actiunile, astfel fiind extrem de greu de aflat cu adevarat adevarul care se ascunde printre randuri. Insa stilul sau extraordinar te face sa verzi acest adevar fara sa-ti dai seama. E ceva extraordinar.
Romanul este povestea lui Etsuko, o femeie trecuta de prima tinerete a carei fata, Keiko, s-a sinucis. Ea este vizitata de cealalta fiica a sa, Niki, care sta alaturi de ea in casuta ei din Anglia pentru cateva zile. Insa in timp ce petrece timp cu fiica sa, Etsuko se gandeste la trecut, pe cand era inca in Japonia si isi aminteste de o femeie ce a cunoscut-o acolo, Sachiko, si fiica acesteia, Mariko.
Planul trece de la Japonia la Anglia destul de usor si Etsuko relateaza intamplari atat despre sotul ei din Japonia cat si despre sotul ei din Anglia, despre socrul sau: un personaj tipic japonez, despre fiica ei ce s-a sinucis si despre fiica ei care este alaturi de ea. Dar majoritatea relatarii este despre Sachiko si fiica acesteia. Sachiko este o femeie care se indragosteste de un soldat american care ii promite ca o va lua cu ea in America si vor avea un viitor impreuna.
Lucrul extraordinar se intampla cand povestirea trece de la persoana a III-a la persoana I-a, astfel Sachiko devine Etsuko, acest lucru dand o usoara urma de confuzie avand in vedere ca trecerea se intampla in mijlocul paginii fara niciun avertisment.
Din acest lucru ne putem da seaman ca Etsuko vorbeste despre ea iasasi cand vorbeste despre Sachiko, dand din nou dovada de personaj necredibil avand in vedere ca vorbeste si despre trecutul sau in timp ce vorbeste despre trecutul lui Sachiko. Dar pana la urma, cititorul, va trebui sa aleaga care versiune ii palce mai mult si sa ramana cu ea.
Titlul este un simbol personal al lui Ishiguro, ca zi in Ramasitele Zilei, el este o imagine care reflecta apogeul personajului. Este acel loc sau moment care defineste personajul.
Kazuo Ishiguro este un autor extraordinar, modul in care el manipuleaza cititorul este atat de genial incat mi-e foarte greu sa il compar cu cineva. Este unic si, probabil, inegalabil in acest joc de imagini pe care il desfasoara cu atata maiestrie in romanele sale.

Carte: America

By | Cărți | No Comments

Un roman destul de neverosimil venit din partea unui autor care a fascinat o lume intreaga prin romanele si povestirile sale: Franz Kafka. Acel autor care a aratat o noua fata literaturii mondiale si care este un pilon imens pe care literatura moderna sta. Romanul America este primul din Trilogia Singuratatii care este completata cu romanele Procesul si Castelul, ele fiind, de asemenea, singurele romane ale marelui scriitor ceh.
Romanul nu este terminat, lucru caracteristic autorului avand in vedere ca el nu a dorit niciodata ca romanele lui sa fie publicate. Banuiesc ca lucra incontinuu la ele si nu si-a pus problema ca ele sa ajunga publicului, asa cum mare parte din opera lui nu a ajuns cat timp el a trait. Doar cateva povestiri scurte au fost publicate in timpul vietii sale.
Romanul este desprea aventura lui Karl Rossmann, un tanar de 16 ani care este trimis de catre parintii sai in America pentru ca a avut o relatie sexuala cu una din servitoare din care a rezultat un copil. Odata ajuns in America, Kark trece prin nenumarate intamplari care de care mai diverse si mai ciudate, total neverosimile dand impresia de falsitate (dar o falsitate originala daca o putem numi asa) fiind ceva ce nu se aseamna cu niciun roman de dinaintea sa.

Karl trece de la o experienta la alta, incidentul de pe vasul cu care a ajuns in America, unchiul sau il reneaga pentru ca a plecat invizita la un prieten de-al sau (de-al unchiului) fara sa aiba aprobarea sa totala, incidentul cu fiica amicului unchiului sau, intalnirea cu Robinson si Delamarche, angajarea ca liftier la Hotel Occidental si bineinteles, Brunelda. Toate intamplarile prin care trece acest tanar sunt foarte ciudate precum sunt si personajele cu care avem de-a face in acest roman.
Daca Karl Rossmann este de fapt Domnul K., personaj care apare si in alte scrieri de-ale lui Franz Kafka, sau poate este un alter ego al scriitorului, traind si relatand experiente similare ale autorului, nu pot sa spun. Ceea ce pot sa spun este ca America este un roman genial, un roman ca nicicare altul venit din partea unui autor ca nicicare altul.

Film: Ran

By | Filme | No Comments

Un film facut de unul din pionierii cinematografiei, un adevarat film cult realizat de unul din cei mai bun regizori din istorie: Akira Kurosawa.
Filmul reprezinta ecranizarea piese King Lear a lui William Shakespeare intr-o maniera moderna. Filmul este transpus in Japonia feudala unde regele unui teritoriu lasa imparatia nu unuia din cei trei copii ai sai ci la toti dorind in schimb sa aiba propria lui mica armata si sa fie gazduit, pe rand, de toti fii sai pentru cat timp va mai trai.
Unul dintre fii realizeaza cat de stupida este ideea tatalui sau si ii spune acest lucru incercand sa il lamureasca ca aceasta decizie nu va duce decat la un razboi intre fii sai pentru puterea totala. Tatalui nu ii plac cuvintele fiului sau si il reneaga. Profetia fiului renegat se intampla, prima oara ambii copii il dau afara pe tatal lor iar apoi incep un razboi intre ei pentru putere.
Spre sfarsit fiul renegat vine inapoi in imparatie, el fiind acum conducatorul unui regat mai indepartat, si doreste sa isi ia tatl cu el dar pentru asta trebuind sa se lupte cu fratele sau care este acum conducatorul imparatiei tatalui sau. Filmul se incheie tragic, tatl murind de infarct cand isi vede fiul renegat caruia demult dorea sa ii ceara iertare dar crezand ca el nu il va ierta niciodata.
Filmul are foarte multe elemente secundare care arata o portretizare extrem de fidela a operei dramatice a marelui dramaturg elizabetan. De exemplu: sotia uniia dintre fii care vine cu ideea ca sotul ei ar putea sa-si ucida fratele pentru a ajunge el conducatorul suprem, lucru ce se si intampla. Rolul clovnului personal al tatalui este portretizat genial, el fiind omul care e pus sa amuze pe rege dar care tot timpul ii spune adevarul si ceea ce se va intampla. De asemenea rolul slujitorului care ii spune tatalui ca e o idee rea sa imparta imparatia intre cei trei fii si este alungat dar decide sa ramana sa aiba grija de rege cand el este alungat de cei 2 fii ai sai.
Rolul tatalui este incredibil de bine portretizat, de la momentul cand este un ticalos care s-a saturat sa aiba responsabilitatea de a-si conduce imparatia dar fara sa vrea sa renunte la privilegiile de rege si decide sa-si imparta imparatia intre cei trei fii ca el sa poata lenevi tot restul vietii sale in lux pana la momentul cand este disperat, alungat de copii sai, ramas fara adapost, ajuns in pragul nebuniei dorind sa isi ceara iertare de la fiul alungat. De asemenea portretizarea sa ca un rege nemilos care a cucerit prin forta omorand multi oameni (pe parintii sotiei fiului care il alunga si isi ucide fratele, de exemplu) sau scotand ochii altora (fratele sotiei celuilat fiu).
Putem spune, intr-un fel, ca e vorba de karma si de modelul uman privind sumbru si foarte pesimistic sau putem spune ca e doar o transpunere in vilm a vietii, in orice caz, este un film extraordinar.

P.S. Asta e primul meu film de Akira Kurosawa, dar cu siguranta nu ultimul.

Carte: Cronica unei morti anuntate

By | Cărți | No Comments

Roman semnat de Gabriel Garcia Marquez. Are rost sa spun mai mult? Nu cred. Omul asta reuseste sa te surprinda de fiecare data facand aceeasi chestie de zeci de ani: sa scrie bine.
Roman scurt, indraznet, subtil, cu o decadenta falsa intr-o armonie glorioasa. Cu un simt al detalilor pierdut, oferind putin dar suficient lasandu-te cerand mai mult.
Personajele sunt construite sumar dezvaluid doar ce e necesar si esential lasand loc interpretarilor si nu prea, in perfect stil Marquezian (sper ca asa se scrie). Actiunea scurta si puternica oferind un echilibru suspect dar imbietor cu toate ca este vorba de o crima. Intr-un fel incercand sa aduca la suprafata acel echilibri shakesperian in care o crima justifica o alta.
Subiectele precum dragostea, religia, familia sunt nelipsite si nici nu se putea altfel, oferind un ansamblu minuscul dintr-o lume minuscula care poate fi transpusa lumii sud-americane dar nu numai.
Scris intr-un stil ziaristic (doar Gabo e ziarist, nu?) aducand aminte de Despre dragoste si alti demoni. Povestea este liniara oferind pe parcurs imagini ale viitorului si ale trecutului incercand sa ofere explicatiile necesare intelegerii unei idei simple care pare complicata.

cineva isi aminteste

By | Gânduri | No Comments

Nu sunt un mare fan al Televiziunii romane desi stiu ca, uneori, au programe si filme decente si intr-un fel ce fac ei chiar poate fi numit calitate. Probabil faptul ca e nationala a facut-o uncool, lucru esential printre oamenii care decis sa-si omoare timpul uitandu-se la tv, dar nu despre asta vreau sa vorbesc.
TVR1 mi-a atras atentia ca stie, ca nu e doar unul acolo care face ce face doar pentru bani sau doar pentru ca nu are altceva mai bun de facut. Vorbesc despre faptul ca isi aduc omagiile cuvenite actorilor, canteretilor, artistilor care nu mai sunt printre noi.
Da, vorbesc de Ion Dolanescu dar nu numai. In seara asta a fost filmul Waking Up in Reno, film in care joaca Natasha Richardson, sotia lui Liam Neeson (Schindler’s List), care a decedat pe data de 18 martie intr-un accident de masina. Acelasi lucru l-au facut si pentru Stefan Iordache, au difuzat Cel mai iubit dintre pamanteni, care este unul din cele mai bune filme romanesti de dupa revolutie.
Nu stiu cat inseamna acest gest dar eu il apreciez si ma bucur ca cineva isi da silinta sa ne aminteasca cine au fost acesti oameni. Mici sau mari, nu conteaza, cineva trebuie sa-si aminteasca si de ei.

Carte: Ferma Animalelor

By | Cărți | No Comments

Romanul care a marcat inceperea scrierilor politice ale lui George Orwell. Poveste pentru copii dar si pentru adulti, Ferma Animalelor este un semnal de alarma pe care societatea ar fi bine sa il ia in seama.
Prezentat intr-o forma simpla si destul de comica romanul este extrem de serios si prezinta o ipoteza care este extrem de plauzibila (nu ma refer la animale) care, la inceput, pare o idee geniala dar care, spre sfarsit, ajunge sa fie o adevarata tragedie.
Problema umanitatii este repetitia, nu suntem niciodata pe un tern nou, e acelasi loc si aceeasi problema dar de data asta credem ca o sa o rezolvam si ca nu o sa ne mai afecteze problema asta niciodata. Insa gresim, asa cum am gresit de fiecare data.
Nu exista o politica corecta, una in care chiar sa fim egali si sa putem bebeficia de aceasta egalitate si motivul pentru care nu exista egalitate este chiar asta: nu suntem egali. Nici unul din noi nu suntem persoana de langa, suntem asemanatori dar diferiti.
Poate solutia cea mai eficienta e sa avem libertate totala, sa putem face orice dar deoarece sunt oameni care nu au un comportament normal si fura si omara etc. atunci trebuie sa facem reguli pe care sa le urmam dar acest lucru inseamna ingradirea libertatii iar libertatea ingradita nu este libertate.
Romanul lui Orwell este un exemplu foarte bun despre inegalitate, reguli hotarate, modificate si calcate in picioare. Libertatea este o iluzie si, din nefericire, este singura speranta pe care o mai avem.

Carte: Mic dejun la Tiffany

By | Cărți | No Comments

Un microroman simplut, interesant, usor si placut. Cam asa as putea sa descriu cartea intr-o singura propozitie, dar nu as putea sa spun tot ce ar fi important despre ea.
Nu este o carte despre care poti sa spui multe lucruri pentru ca nu este o carte vasta sau o carte care sa aiba numeroase intorsaturi sau simboluri care sa te faca sa le discuti si sa le analizezi. Totusi, este un roman care iti ofera o previzualizare a unuia din cei mai mari scriitori americani si este un foarte bun preambul pentru marea opera a lui Truman Capote: Cu sange rece.
Povestea care este si nu este despre un barbat si o femeie, este de fapt o oglindire a Americii a acelor ani. O vizualizare a contemporaneitatii sociale si culturale dar si un portret al unei fetiscane care doar vrea sa se distreze.
Ca se citeste pentru a vedea cum a fost America si a putea face o comparatie cu ceea ce este astazi, ca este doar un mod placut de a intra in opera lui Truman Capote sau pur si simplu vrei sa citesti povestea atat de comuna dar in acelasi timp atat de speciala a relatiei dintre un barbat si o femeie nu conteaza foarte mult pentru ca oricare ar fi motivul, vei fi pe deplin satisfacut.

Carte: Orient, Occident

By | Cărți | No Comments

O carte care reuneste 9 povestiri ale lui Salman Rushdie care au la baza diferenta dintre cultura occidentului si cea a orientului, tema deloc surprinzatoare pentru fanii lui Rusjdie care a aratat de-a lungul anilor o oarecare obsesie pentru cele doua culturi spunand de multe ori ca una din cele mai importante caracteristici ale sale este neapartenenta.
Desigur, neapartenenta lui Rusdie nu este doar cea de spatiu si timp, ea are radacini mult mai semnificative precum cultura si religia, unul din cele mai bune exemple ar fi Versetele Satanice care, lasand la o parte conotatiile religioase, este un roman despre aici si acolo.
Aici si acolo nu reprezinta doar diferenta dintre India natala si Marea Britanie in care locuieste ci reprezinta realitatea si fictiunea, spatii care de foarte multe ori se intersecteaza una cu alta in scrierile lui Rushdie iar cartea de fata nu face exceptie.
Povestirile sunt scurte si au o urma fina de ironie care le face mult mai savuroase. Unele povestiri includ amintiri din copilaria lui Rushdie, altele pur si simplu sunt inventate sau au o inpiratie din diferite intamplari la care a participat autorul.
O carte necesara pentru cei care sunt pasionati de stilul lui Rushdie, o carte care raspunde la cateva intrebari despre autor, stilul pe care il adopta cat si temele pe care le ia in considerare in operele sale.